Young Spikes亞洲青年創意競賽台灣決選迴響──志工篇

8 月 / 31 / 2010

Young Spikes亞洲青年創意競賽台灣決選迴響──志工篇。這篇心得是由當天的9位志工之一,現在奧美實習的郭卜慈所撰寫。

Taiwan快拿,這是 Spikes!

8月22日下午,我參與了一次見證。

只有15分鐘的會前會議,沒有合作過的全新夥伴(至少有三個人是被我騙來),

有的只是滿滿的熱情和對學習的渴望,但今天的我們不是主角,

主角是懷著夢想,將要前往世界的台灣年輕創意。

這是第一次我親身見到,台灣廣告界的前輩團結起來,將青年創意推向世界舞台的過程。

Young Spikes 亞洲青年創意競賽台灣選拔,這是一場競賽、是切磋、也是磨鍊。

八組選手、九位服務人員,十一位評審

選手將四十八小時準備時間精華濃縮為五分鐘的發表。

完整英文試題,標準英文提報,全程英文問答,

當來自八家廣告公司的代表選手面對十位廣告領域的元老前輩(加上一位客戶)

就客觀的角度來說,這是一場不簡單的硬仗。

整個過程體會很多,看到很多、聽到很多、學到很多。

我覺得就是因為身為志工,才更有機會去看整個活動本身,也更能撇去主觀的想法。

總歸一句,是佩服也是感動。

如果沒有一定程度的熱情,

用兩天的時間應該沒辦法完成試題,也或許沒辦法鼓起勇氣用英文做全程提報。

身為後輩的青年創意,看到這麼多人為了理想而堅持奮鬥,真的是一件非常開心的事,

期許自己有朝一日能和他們一樣,用經驗累積實力,為理想奮戰努力。

遺憾的是,比賽一定會有勝負,評審們要在盡力的選手中找到贏家。

但這次無論是過程或是結果都非常棒。

這次的比賽很公正,除了避開各自公司代表評分註記之外,問的問題也很客觀,

沒有針對任何組別,完全取決於簡報本身提出問題。

最後完美結果也是在全體一致下通過,奧美贏的很漂亮。

Spikes是全程英文提報回答,無論再簡單的問題,只要聽不懂、回答不出來,再好的內容也毫無幫助。相對的,也許提報沒那麼豐富,但是表達得很好,針對問題也可以回答得出來,就可以加很多分。也許有些人會覺得乍聽之下好像很容易,但認真的說這真的不簡單。

用『壓力』來舉例:比賽前有是否能完整解讀試題的壓力、是否能完成簡報的壓力,比賽時有面對眾多資深前輩加上用英文完整表達內容的壓力,正因為參加過一兩次訓練(註:卜慈參加過2009年的Young Spikes台灣代表隊選拔訓練),所以我懂得這當中的困難 (那還只是不完整的訓練) 所以看到這次選手們的表現,真的打從心底佩服。

很幸運能參與到整個過程。因為這是一個最好增長見識和刺激自己的機會。

藉由他人的實戰,你可以學習到邏輯、創意、溝通、應變的能力,

更重要的,你會激勵自己、期許自己有更大的成長空間。

說真的,我覺得台灣青年創意真的人才濟濟,也許是欠缺管道、也許是欠缺機會,

但相信只要時機成熟,熱情的創意人必定就能一鳴天際。

我衷心期盼能成為其中一分子,以身為台灣青年創意為榮。

Leave a Reply